MOŽE li umjetna inteligencija savršeno ponoviti ono što je već jednom stvorila? Jedan eksperiment koji se posljednjih dana proširio društvenim mrežama pokazao je da odgovor nije nimalo jednostavan i da je, u najmanju ruku, uznemirujuć.

200 puta isti zadatak

Zadatak je bio krajnje jednostavan: ChatGPT je dobio uputu da savršeno rekreira fotografiju, i to poznati mem, bez ikakvih promjena. Nakon što je to učinio, dobio je isti zadatak ponovno. I opet. I tako ukupno 200 puta zaredom. U prvim iteracijama rezultat je bio gotovo identičan originalu, no kako su se generacije nizale, slika je počela polako, ali vidljivo mijenjati, dok na kraju nije postala skroz neprepoznatljiva.

Zašto se to dogodilo?

Razlog za to leži u načinu na koji umjetna inteligencija funkcionira. AI ne kopira piksele jedan na jedan, već interpretira obrasce. Kada se ta interpretacija ponavlja iznova i iznova, bez "svježih" stvarnih podataka, pogreške se gomilaju. Istraživači ovaj fenomen nazivaju kolaps modela - situaciju u kojoj se AI uči iz vlastitih rezultata, gubi preciznost i raznolikost te postupno klizi u izobličenje.

AI uvodi stereotipe u fotku i mijenja osobe u karikirane verzije poznatih figura

Dok su jedni fascinirano pratili kako se ista slika pretvara u niz sve bizarnijih varijacija, drugi su u tome vidjeli nešto daleko ozbiljnije i zabrinjavajuće. "Znam da ChatGPT puno toga cenzurira, ali ako krene s političkom cenzurom, to je alarmantno", napisao je jedan korisnik, dok je drugi rezignirano zaključio: "Obećali su nam leteće automobile. Što mi uopće radimo?"

Posebno su upadljive bile primjedbe na to u što se likovi na slici postupno pretvaraju. Mnogi su primijetili da AI s vremenom uvodi stereotipe, mijenja etničke crte, spol ili čak pretvara osobe u karikirane verzije poznatih figura - od Vladimira Putina i Kim Jong Una do slavnih glumaca i glazbenika. "Daj mi stereotipe!", napisao je jedan korisnik, na što je drugi dodao: "ChatGPT: nema problema." Drugi su pak otvoreno optuživali model za ideološku pristranost, rasizam ili "woke agendu", dok su se komentari nizali u rasponu od šala do ozbiljnih teorija zavjere.