Herman: Da se ovo dogodilo na Rebru ili u Dubravi, Periš bi bio hrvatski George Floyd
ZASTUPNICI u zagrebačkoj Gradskoj skupštini Iva Ivšić iz stranke Možemo! i Mislav Herman iz HDZ-a u Dnevniku HRT-a raspravljali su o smrti pacijenta Kristiana Josipa Periša u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan u Jankomiru i pitanju odgovornosti.
Herman: Zanima nas politička odgovornost
Potpredsjednik Gradske skupštine Mislav Herman (HDZ) govorio je o izvješću koje gradonačelnik Tomislav Tomašević mora podnijeti u roku od 30 dana. Naveo je da je cilj "prvo vidjeti postoji li politička odgovornost vlasnika Klinike, a vlasnik je Grad Zagreb".
"Naravno da s ovim izvješćem nećemo ulaziti u kaznenu odgovornost, time se bave institucije koje se bave tom problematikom. Nas zanima postoji li politička odgovornost u samoj upravi bolnice i u Gradu Zagrebu", rekao je. Izrazio je sumnju da će se to doista navesti u izvješću jer se, kako kaže, u Zagrebu kod svakog problema čeka da institucije obave svoj posao.
"S druge strane, kada se nešto dogodi u instituciji koja je pod ingerencijom države, onda se iste sekunde traži glava predsjednika Vlade, resornoga ministra i tako dalje.
Da se ovo dogodilo na Rebru, u Vinogradskoj ili u Dubravi, gospodin Kristijan Periš bio bi hrvatski George Floyd, imali bismo pun Trg bana Jelačića nezadovoljnih ljudi i tražila bi se glava Andreja Plenkovića", ustvrdio je Herman.
Ivšić: Treba utvrditi sve okolnosti
Zastupnica Iva Ivšić (Možemo!) poručila je da je slučaj smrti pacijenta "težak, jako bolan i zaista strašan". Dodala je da upravo zato smatraju da se trebaju utvrditi sve okolnosti i činjenice tog događaja.
"Zbog toga smo već jučer najavili Klubu HDZ-a, nakon što su uputili u skupštinsku proceduru ovu točku, da ćemo mi podržati tu točku. Smatramo da je u interesu javnosti i zastupnika u Gradskoj skupštini da razgovaramo o tome i da se iznesu sve okolnosti oko događaja, odnosno sve aktivnosti koje su poduzeli uprava bolnice, ravnateljica i gradski Ured za zdravstvo", izjavila je.
Ivšić je naglasila da su zadnjih dana i gradonačelnik i zastupnici u javnosti iznosili sve informacije kojima su raspolagali. "Osim toga, inzistirali smo da se provedu istrage, s jedne strane da se utvrdi postoji li kaznenopravna odgovornost, a čini se da postoji, a s druge strane da se napravi zdravstveno-inspekcijski nadzor koji je u ingerenciji Ministarstva zdravstva", rekla je.
Pitanje kašnjenja od 14 dana
Herman je upitao zašto se čekalo 14 dana od smrti pacijenta do pregleda snimke. "Ono što je meni jako sporno, a dolazim iz zdravstvenog sustava i znam kako on funkcionira, jest da se čekalo 14 dana od smrti gospodina Periša do pregleda te famozne snimke.
Što se radilo idući dan na primopredaji službe, o čemu se razgovaralo, što se radilo na jutarnjem sastanku, što piše u dekursuzima?", upitao je. "Kako je moguće da unatoč tome što je odvjetnik žrtve već dva dana nakon spornog događaja zatražio snimku, ravnateljica je i dalje nije pregledala nego je čekala punih 14 dana?"
Ivšić je na to odgovorila da je ravnateljica Majda Grah, koja je u međuvremenu podnijela ostavku, zatražila izvješće i očitovanja. "Nakon što je shvatila da je dio ljudi koji su bili u toj prostoriji na bolovanju, obavijestila je Upravno vijeće i Ured za zdravstvo, a nakon toga i policiju", ustvrdila je.
Dodala je da je ravnateljica zatražila izuzeće snimke i pogledala je u srijedu, kako je i sama rekla. Na pitanje je li bilo propusta u postupanju ravnateljice, Ivšić je odgovorila da to trebaju utvrditi istraga i inspekcijski nadzor.
Istaknula je i da su odvjetnik obitelji drugi ili treći dan nakon incidenta podnijeli prijavu Ministarstvu zdravstva i DORH-u, a "i jedno i drugo tijelo, koji su nadležni za istragu i inspekciju, pokrenulo je radnje tek nakon prijave inspekcije".
Sistemski problemi i sigurnost pacijenata
Herman je kao sporno istaknuo zašto ravnateljica odmah idući dan nije prijavila događaj Ministarstvu zdravstva. "Ne zdravstvenoj inspekciji, koja je neovisna, nego samom Ministarstvu zdravstva i kabinetu ministrice, što je u skladu sa zakonom bila dužna napraviti.
Dakle, tijelo ide na sudsku medicinu, a mi i dalje ne izvještavamo Ministarstvo zdravstva da se tamo dogodilo nešto što je u najmanju ruku sporno", rekao je. Ivšić je izjavila da velika većina zaposlenika u psihijatrijskim bolnicama odgovorno pristupa svom poslu te da često rade u teškim uvjetima i s nedovoljnim kapacitetima.
"Ovaj slučaj pokazuje da problemi postoje na razini sustava i njih trebamo obavezno adresirati i riješiti jer se ovaj slučaj više ne smije ponoviti. Za to je potrebna i suradnja s državom i Ministarstvom", poručila je.
Herman je zaključio kako "duboko vjeruje da je razina sigurnosti na visokoj razini" u bolnici u Jankomiru i da se pacijenti nemaju čega bojati. "Tamo radi izrazito stručno i visokokvalificirano osoblje, psihijatrija je jako teška specijalizacija i nekad treba shvatiti uvjete koji tamo vladaju. Ja vjerujem da je ovo izolirani slučaj koji se više neće ponoviti", kazao je.