NAJISTAKNUTIJI slučaj deportacije Trumpove administracije na rubu je propasti zbog proceduralne pogreške imigracijskog suca stare šest godina.

Savezna sutkinja jučer je dala do znanja da bi pokušaj deportacije Kilmara Abrega Garcije, imigranta iz Salvadora, mogao biti onemogućen zbog "pogreške" iz 2019. godine, što bi moglo dovesti do njegovog puštanja na slobodu, piše Politico.

Podsjetimo, Trumpovi dužnosnici su u ožujku ilegalno deportirali Abrega Garciju, koji je tada živio u Marylandu bez dokumenata, u protuteroristički zatvor u njegovoj domovini, prije nego što su ga pod sudskim nalogom nevoljko vratili u SAD. Nakon povratka, protiv njega je podignuta kaznena prijava za krijumčarenje imigranata, a pravna saga već je jednom stigla i do Vrhovnog suda.

"U spisu ne postoji nalog za protjerivanje"

Sudsko ročište otkrilo je da Abregove šanse za izlazak iz pritvora ovise o ključnom koraku koji imigracijski sudac iz Baltimorea, David Jones, očito nije poduzeo u listopadu 2019. Iako je tada presudio da Abrego ne može biti deportiran u Salvador jer bi tamo vjerojatno bio progonjen, Jones nikada nije izdao formalni nalog za deportaciju.

U svojoj odluci na 15 stranica, Jones je prihvatio Abregovu tvrdnju da bi mogao biti meta zbog prijetnji povezanih s bandama, ali mu je odobrio samo zaštitu od povratka u Salvador, ne i azil. No, ključni dokument - nalog za deportaciju - nedostaje.

"U spisu ne postoji nalog za protjerivanje", rekla je američka okružna sutkinja Paula Xinis na početku četverosatnog ročišta. "Ne možete se pretvarati da nalog postoji. Morate ga imati... Mora postojati zabilježen, a ja ga nemam."

Formalni nalog je ključan jer obično navodi u koju zemlju imigrant treba biti deportiran, što je središte trenutnog spora. Odvjetnik Abrega Garcije, Andrew Rossman, istaknuo je važnost tog propusta. "Bilo bi to očito kršenje pravičnog postupka protjerati nekoga bez konačnog naloga za protjerivanje... Mislim da se cijela struktura koju je vlada izgradila ruši ako nema konačnog naloga za protjerivanje", rekao je.

S druge strane, zamjenik pomoćnika državnog odvjetnika Drew Ensign odbacio je nedostatak naloga kao formalnost, tvrdeći da je odluka suca Jonesa implicitno značila da se Abrego mora deportirati. "Smatram da ovo nužno predstavlja konačan nalog za protjerivanje", kazao je Ensign.

"Ali sudac Jones je pogriješio i naloga za protjerivanje nema", prekinula ga je sutkinja Xinis.

Presuda da Abregu nikada nije formalno naređena deportacija mogla bi mu omogućiti podnošenje novog zahtjeva za azil ili druge pravne korake za ostanak u SAD-u.

Spor oko odredišta

Ročište se također bavilo pitanjem kamo bi Abrego mogao biti poslan ako do deportacije ipak dođe. Nakon njegovog povratka u SAD, odvjetnici i vlada bili su blizu dogovora o deportaciji u Kostariku. Međutim, dogovor je propao jer Abrego nije želio priznati krivnju u kaznenom postupku za krijumčarenje.

Trumpova administracija sada tvrdi da Kostarika više nije opcija te predlaže afričke zemlje. Trenutni plan je poslati Abrega u Liberiju - državu s kojom nema nikakve veze. Sutkinja Xinis je više puta poticala vladine odvjetnike da preispitaju mogućnost slanja Abrega u Kostariku.

"Bio je u CECOT-u i vratio se", napomenula je, misleći na zloglasni zatvor u kojem je Abrego bio zatočen. Dodala je da on "nema nikakve kulturne veze, nikakve veze" s Liberijom. "Bit će potpuno odvojen od svega i svih koje poznaje."

Svjedok koji "nije znao ništa"

Sutkinja Xinis saslušala je samo jednog svjedoka, Johna Cantua, vršitelja dužnosti pomoćnika direktora za operacije protjerivanja pri Imigracijskoj i carinskoj službi (ICE). Cantu je izjavio da ga je odvjetnik State Departmenta obavijestio da ranija spremnost Kostarike da primi Abrega "nije bila neograničena" i da bi slanje tamo sada zahtijevalo "daljnje pregovore".

Međutim, Cantu nije mogao pružiti više detalja jer je cjelokupno njegovo znanje o temi proizašlo iz petominutne videokonferencije na kojoj mu je odvjetnik pročitao pripremljenu izjavu. Njegovo svjedočenje razdražilo je sutkinju Xinis, koja je izjavila da se time nastavlja obrazac nepoštivanja njezinih naloga da se dovedu upućeni svjedoci.

"Ovaj svjedok danas nije rekao ništa", rekla je sutkinja. "Gospodin Cantu nije znao ništa ni o čemu... Po mom mišljenju, današnji iskaz je bio nula."

Čeka se odluka, administracija pod pritiskom

Abregovi odvjetnici tvrde da je inzistiranje administracije na slanju njihovog klijenta u Afriku čin odmazde. Sutkinja Xinis nije otišla tako daleko, ali je rekla da joj je neobično što vlada ne želi detaljno objasniti zašto Kostarika više nije opcija. "To mi je tako čudno, i to je zaista blago rečeno", rekla je.

Za sada, Abrego ostaje u imigracijskom pritvoru u Pennsylvaniji. Čak i ako bude pušten, u siječnju ga čeka suđenje u kaznenom predmetu u Nashvilleu. Sutkinja Xinis upozorila je obje strane da će joj trebati vremena za donošenje odluke i još jednom pozvala administraciju na dogovor.

"Odluka neće biti brza", upozorila je. "Ako vlada želi ovo riješiti, čini se da je gospodin Abrego još uvijek otvoren za odlazak u Kostariku."