JUČER je na Općinskom sudu u Karlovcu počelo suđenje Anni Dujić, kćeri dugogodišnjeg HDZ-ovca i bivšeg predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Nediljka Dujića, u aferi "Nakaze".

Dujić je optužena za prisilu prema službenoj osobi i prijetnju zbog incidenta tijekom velikog požara kod Skradina 2024. godine. Na početku suđenja izjasnila se da nije kriva, a potom je svjedočila policajka koja ju je prijavila.

Galerija

Što je policajka rekla?

Policajka je ispričala da ju je načelnik prometne policije u Šibeniku Joško Periša odvraćao od podnošenja kaznene prijave.

"Ja sam prilog RTL-a vidjela i pitala policijskog načelnika kako da je prijavim. Njegov pomoćnik odmahnuo je glavom, rekao da od toga nema ništa i da su oni cijeli život broj jedan u svemu, a radilo se o okrivljenoj Anni Dujić i njezinoj majci. Do tog trenutka nisam poznavala nikoga iz obitelji Dujić, to mi je bio prvi kontakt. Tada sam se osjećala ugroženom", kazala je policajka u svom iskazu.

Direktno je prozvala Perišu. "Odvraćao me od prijave načelnik Joško Periša jer kao od toga nema ništa i da ću ja nagrabusiti jer nisam odmah reagirala, iščupala je iz auta i vezala lisičinama", dodala je.

Imenovan na dužnost načelnika 2019. godine

Periša (49), koji ima višu stručnu spremu, imenovan je početkom ožujka 2019. godine na dužnost načelnika šibenske prometne policije. U odluci o imenovanju stoji da je Periša bio jedini kandidat koji je ispunjavao uvjete natječaja i koji se na njega prijavio.

Dodaje se da je upućen na testiranje, koje je uključivalo provjeru znanja, sposobnosti i vještina te razgovor o njegovu radnom iskustvu, profesionalnim ciljevima i motivaciji. Povjerenstvo je utvrdilo da je Periša zadovoljio na testiranju i razgovoru te je dobio novo radno mjesto.

Sindikat traži smjenu glavnog ravnatelja policije

Sindikat policijskih službenika zatražio je od premijera Andreja Plenkovića i ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića hitnu smjenu glavnog ravnatelja policije Nikole Miline zbog izostanka zaštite mlade policajke u ovom slučaju i ozbiljnih propusta u rukovođenju sustavom.

Sindikat u službenom dopisu navodi kako slučaj više nije moguće promatrati kao izolirani incident, već kao dokaz da "nešto ozbiljno ne valja u samom vrhu policije". Od Božinovića traže pokretanje postupka za Milinino razrješenje, neovisnu istragu protiv svih šefova koji su postupali prema policajki te ispitivanje pritisaka kojima je bila izložena kako bi odustala od prijave.

"Policijski službenik mora znati da će ga država zaštititi kada zakonito postupa, bez obzira na ime, prezime, društveni položaj ili političke veze druge osobe. Ako policajac mora strahovati od reakcije vlastitih šefova kad prijavljuje kazneno djelo, onda problem više nije u pojedincu, nego u cijelom sustavu", poručio je predsjednik sindikata Mario Puškarić, dodajući da je afera "Nakaze" postala ključni test vjerodostojnosti policijskog vrha.

Sindikat posebno upozorava na to da sustav nije reagirao na njezino prvotno službeno izvješće s požarišta kod Skradina u srpnju 2024., nego je morala sama dva dana poslije podnositi prijavu. Ističu kako je nedopustivo da je načelnik Periša i dalje na rukovodećoj poziciji, dok je policajka ostavljena bez institucionalne podrške.

Policajka zakoračila unatraga kako bi izbjegla nalet vozila

Podsjetimo, optužnica tereti Dujić da je u srpnju 2024. na području Skradina koje je policija osiguravala zbog požara odbila postupiti po naredbi policajke da zaustavi automobil.

Nakon toga je u pokušaju zaobilaženja policijske blokade nastavila voziti prema policajki koja je zakoračila unatrag kako bi izbjegla nalet vozila. Terete ju i da je pred televizijskim kamerama tog dana istoj policajki i zaprijetila.

Na početku suđenja Dujić je kazala da se ne osjeća krivom za kazneno djelo prisile prema službenoj osobi u pokušaju, kao ni za prijetnju. Policajka koja ju je prijavila potom je u sudnici ponovno prepričala događaje zbog kojih je Anna Dujić optužena te kazala da je nakon incidenta osjećala ugroženo i uplašeno. Suđenje se ispitivanjem svjedoka nastavlja 28. rujna.

DORH povjerio postupak karlovačkom tužiteljstvu

Riječ je o slučaju koji je isprva vodilo šibensko Općinsko državno odvjetništvo koje je odbacilo kaznenu prijavu policajke protiv Dujić, a postupak je, nakon provedenog nadzora, DORH povjerio karlovačkom tužiteljstvu koje je ponovno otvorilo istragu.

U prijavi zbog prisile prema službenoj osobi, policajka je navela da ju je Anna Dujić vrijeđala psovkama te ju gotovo pregazila kako bi prošla kroz cestovnu blokadu postavljenu zbog požara.

Prijavu je podnijela dva dana nakon incidenta kada je Annu Dujić prepoznala na snimci koju su prenosili mediji i društvene mreže, a na kojoj zajedno s majkom, vatrogasce i policajce na požarištu naziva nakazama, vrijeđa ih i psuje. Dujić je naknadno kazala da je sve izrekla u afektu i ispričala se.