GLAVNI državni odvjetnik Ivan Turudić rekao je, komentirajući stav Europske komisije da glavni državni odvjetnik nikako ne može odlučivati o sukobima nadležnosti između Državnog odvjetništva (DORH) i Ureda europskog tužitelja (EPPO), kako će o tome odlučiti Sud Europske unije.

"Sud EU će o tome odlučiti jer je Europska komisija stranka u tom postupku. Ne smijem to komentirati. Sud EU se izrijekom u dopisu tajništva tog suda pozvao na članak Statuta suda da se to ne smije raditi i da je to svjesno kršenje statuta Suda EU i domaćih zakona, posebice Kaznenog zakona RH", kazao je Turudić.

Glavni državni odvjetnik rekao je da je na tu temu stiglo očitovanje nekih zemalja članica EU, kao i da su se o tome već očitovali DORH i Vlada RH.

"O tome neće odlučivati stranka Možemo!"

"O tome neće odlučivati stranka Možemo! niti bilo koja druga politička opcija, već Sud EU", prisnažio je Turudić u izjavi novinarima na obilježavanju pete obljetnice djelovanja Sveučilišta obrane i sigurnosti "Dr. Franjo Tuđman".

Stranka Možemo! zajedno sa SDP-om uputila je zahtjev za ocjenu ustavnosti Ustavnom sudu da se obrate Sudu EU oko pitanja nadležnosti dvaju tužiteljstava nakon otkrivanja afere Mikroskopi, u kojoj je optužen i bivši ministar zdravstva Vili Beroš.

Europska komisija: Turudić ne može odlučivati o sukobu nadležnosti

Nakon što je Ustavni sud RH u sporu oko sukoba nadležnosti EPPO-a i DORH-a uputio pitanja Sudu EU, u sklopu tog postupka očitovala se i Europska komisija (EK).

EK u svom očitovanju objašnjava Sudu EU zašto Ivan Turudić ne može odlučivati u slučajevima sukoba nadležnosti između DORH-a i EPPO-a.

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić naknadno je odlučio da je za cijeli slučaj nadležan USKOK, kojemu je EPPO predao spis, a glavna europska tužiteljica Laura Kovesi prijavila je Turudića Europskoj komisiji.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu potom je izvijestilo da istražuje curenje podataka iz EPPO-ove istrage, naknadno spojene s istragom hrvatskog tužiteljstva.