Maras i Šuker se posvađali oko Zakona o obrtu, Šuker zaradio opomenu
Foto: Goran Mehkek/Cropix
SABOR je poslijepodne nastavio s raspravom o Izvješću o poslovanju Agencije za malo gospodarstvo i investicije (HAMAG INVEST), nakon što je jutros dovršena rasprava o Zakonu o obrtu tijekom koje su se posvađali Gordan Maras i Ivan Šuker, a HDZ-ovac je zaradio i opomenu.
U završnom je obraćanju ministra poduzetništva i obrta Gordana Marasa zasmetalo što ga kritizira HDZ, odnosno Ivan Šuker.
"Kaže gospodin Šuker da nitko nikad nije zbog malog duga ostao bez kuće. Žao mi je što ovdje moram navesti baš konkretan primjer da je zbog poreznog duga iz 90-ih obitelj Vukić iz Zadra ostala bez kuće", rekao je Maras.
Na Šukerovo dobacivanje iz klupe da to nije točno, potpredsjednik Sabora Nenad Stazić upozorio ga je da ne dobacuje. Ponovio je to Stazić još nekoliko puta, no Šuker nije odustao i javio se za povredu Poslovnika.
Šuker Staziću: Ne budite nervozni
"S obzirom da ste Vi poznati po tome da inzistirate da se govori o temi, sada ste trebali upozoriti ministra jer je izašao izvan teme", rekao je Šuker poručivši Staziću da ne bude nervozan.
"Ja sam uistinu povrijedio poslovnik", prijavio se Stazić sam, "ali jednu drugu odredbu, koja kaže da se zastupniku izriče opomena ako svojim upadicama ometa govornika".
Prema novom Zakonu u obrtu više neće biti moguće ovrhe nad stambenim i poslovnim prostorom za obavljanje obrta. Zastupnici su upozorili na nužnost definiranja imovine za obavljanje obrtničke djelatnosti. Tko i čime odgovara za poslovanje obrta i jutros je bilo glavno pitanje.
HDZ-ovom Goranu Mariću nije jasno jamči li obrtnik za poslovanje cjelokupnom svojom imovinom ili ne. "U Zakonu istovremeno piše da odgovara cijelom svojom imovinom i da su od toga izuzeti stan, odnosno kuća za stanovanje i prostor u kojem obavlja djelatnost. Pa onda ne odgovara imovinom", ustvrdio je Marić.
Pojasnio mu je SDP-ov Peđa Grbin. Radi se, kaže, o dvije različite stvari. "Fizička osoba koja je nositelj obrta, obrtnik, a ne obrt odgovara čitavom svojom imovinom. Stavak 2. govori o iznimkama, odnosno imovini koja zbog posebnih razloga treba biti izuzeta iz ovrhe. Jer kad bismo mi slušali obrtnike, oni ne bi odgovarali ni s čim. Karikiram, ali otprilike tako", zaključio je Grbin.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati