Foto: HRT

IVO SANADER svojim pojavljivanjem na javnoj televiziji želio je poboljšati svoj položaj u procesima koji se protiv njega vode i natjerati građane da posumnjaju u rad Državnog odvjetništva, slažu se analitičari koji su za Index komentirali njegov nastup u emisiji "Nedjeljom u dva".

"Sanader je poslao poruke koje je želio poslati", smatra PR stručnjak Krešimir Macan. U intervjuu s Aleksandrom Stankovićem Sanader je, ističe Macan, naglašavao da njegova obrana nije u jednakopravnom položaju naspram DORH-a, koji na raspolaganju ima više sredstava i više ljudi.

"Upozorio je i na neke stvari o koje javnost komentira od početka procesa, poput medijskih pritisaka i curenja dokumenata. O tome su već govorili i njegovi odvjetnici, ali takva izjava ima veću težinu kada dolazi od samog Sanadera", kaže Macan.

Tri moguća razloga zbog kojih je Sanader napao Bajića

Dragan Markovina kaže da je iznenađen što je Sanader tako žestoko napao Mladena Bajića. Za takvu retoriku, tvrdi Markovina, mogu postojati samo tri eventualna razloga.

"Ili je Sanader sasvim izgubio doticaj s realnošću pa ništa više ne može procijeniti, ili je doista nevin pa mu 'pakiraju' kao što tvrdi, ili je svjestan da je poražen pa želi iz osvete razotkriti funkcioniranje državnog odvjetnika", kaže Markovina.

Sanaderov DORH u Sanaderovoj državi

Na naše pitanje zašto je Sanaderova meta bio samo Bajić, a ne i dojučerašnji stranački kolege, Markovina odgovara kako mu se čini da Sanaderu nije bitno prozvati nikog drugog. "On želi okrenuti bijes javnosti prema glavnom državnom odvjetniku", objašnjava Markovina.

"Mi se sad tu nalazimo u paradoksalnoj situaciji, u dilemi. Sanader je, bez obzira kakve će biti presude, stvorio državu koja ne funkcionira, koja nas je potkradala, koja radi protiv interesa građana. Slutim da je itekako istine da na istim principima funkcionira i DORH. Tako da nema strane za koju u tom obračunu treba navijati", tvrdi Markovina.

Što će reći puk koji ga je birao?

S obzirom da Sanadera u obračunu s državnim aparatom mnogi percipiraju kao "slabijeg", dio javnosti vjerojatno je spreman stati na njegovu stranu. Ljudi vole stati uz one koje svi napadaju, ističe Markovine. No, s druge strane, radi se o najomraženijem političaru u Hrvatskoj...

"Ja nikad nisam bio očaran Sanaderom, niti sam glasao za njega. Tako da nisam bio uzrujan ni dok sam gledao ovu emisiju, ni kad su ga hapsili, ni kad je u medije izlazilo sve što je izlazilo. Puno me više zanima reakcija takozvanog običnog puka, koji je masovno birao Sanadera, da bi ga kasnije sladostrasno gazio. Što god da je Sanader sada, on je proizvod HDZ-a i hrvatskog društva koje je stvorio Franjo Tuđman", kaže Markovina.

"Nismo čuli ništa novo ni zanimljivo"

"Sanader nije rekao ništa spektakularno niti neočekivano", smatra Davor Gjenero. Izlika koju je ponudio kao razlog ostavke s premijerske pozicije je jeftina, smatra Gjenero, dodajući da nismo čuli nikakvu novu informaciju. "To je sve bilo sasvim irelevantno i nezanimljivo", kaže Gjenero.

Tek nešto uzbudljiviji bio je Sanaderov napad na Bajića. "Ja sam i prije, dok se nje još znalo da se Sanader ponudio Stankoviću, odnosno da nije Stanković njega zvao, rekao kako pretpostavljam da je jedini Sanaderov cilj da poboljša svoju procesnu poziciju", kaže Gjenero.

Sasvim je logično, kaže Gjenero, da Sanader pokušava ocrniti suprotnu stranu i sebe prikazati u boljem svjetlu u javnosti, kako bi se posredno obavio nekakav pritisak na pravosuđe. Je li u Sanaderovom obraćanju bilo kakvih prikrivenih poruka, Gjenero ne želi nagađati.

"Ako je u ovome što je Sanader govorio bilo nekih skrivenih prijetećih poruka, to znaju oni kojima bi takve poruke eventualno bile namijenjene", kaže Gjenero. Dodaje da vjeruje kako se Sanader ne može "oprati" i pridobiti javnost na svoju stranu, jer bi to značilo da se Hrvatska dugotrajno ne može konsolidirati kao zemlja vladavine prava.