NA odluku Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine o odabiru tvrtke koja će isplanirati i srušiti neboder Vjesnika uništen požarom stigla je žalba. Kako je objavljeno na službenoj stranici Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM), podnijela ju je tvrtka V.D.M. Promet u vlasništvu Domagoja Mandića, koja se bavi gradnjom, ali i rušenjima objekata. Sadržaj žalbe još nije poznat, kao ni mogući datum odluke. Izvjesno je ipak da ugovor s odabranim izvođačem neće biti potpisan 21. siječnja kako je to optimistično najavio ministar Branko Bačić, niti da će Vjesnik biti uklonjen do travnja.

Za izradu projektne dokumentacije i izvođenje radova uklanjanja nebodera Vjesnika sa zapadnim aneksom odabrana je tvrtka EURCO iz Vinkovaca. Prema Bačićevim riječima, upravo bi oni bili najbolji za taj posao vrijedan 5,3 milijuna eura.

Postupak odabira izvođača

Ministarstvo je, prema preporuci Hrvatske gospodarske komore, informativne pozive poslalo na 34 tvrtke. Pristiglo je 18 ponuda, od kojih je pet ocijenjeno najozbiljnijima i s njima je proveden pregovarački postupak. Kao kriteriji odabira određeni su cijena (30 posto), specifično iskustvo i reference stručnjaka (35 posto), rok završetka prve faze radova (15 posto) te rok završetka cijelog projekta (20 posto). Odabrana je ekonomski najpovoljnija, a ne nužno najjeftinija ponuda, s ciljem što bržeg otvaranja oba smjera pothodnika i normalizacije prometa, izvijestio je Bačić.

Vrijednost ugovorenog posla izrade projektne dokumentacije i uklanjanja zgrade iznosi 4,2 milijuna eura bez PDV-a, odnosno 5,3 milijuna eura s PDV-om. Rok za završetak prve faze, odnosno puštanje u promet podvožnjaka u Slavonskoj aveniji, je 30 dana od potpisivanja ugovora. Cijeli projekt uklanjanja zgrade i odvoza materijala morao bi biti dovršen u roku od tri mjeseca. Bačić je potvrdio da je rok za žalbu 19. siječnja te upravo taj datum ima žalba V.D.M. Prometa.

Mogući razlozi žalbe

Iako se detalji žalbe još ne znaju, u oči odmah upada činjenica da odabrana ponuda nije bila najpovoljnija po cijeni. Naime, odabrana ponuda tvrtke Eurco iznosi 4.22 milijuna eura, dok je najniža pristigla ponuda, prema Bačićevim riječima od ranije, bila znatno manja (1.8 milijuna eura).

Iako Zakon o javnoj nabavi propisuje odabir ekonomski najpovoljnije ponude, u kojoj cijena nije jedini faktor već se boduju i rokovi te iskustvo, žalba će vjerojatno preispitivati jesu li ti dodatni kriteriji (koji su u ovom natječaju nosili čak 70% bodova) bili postavljeni objektivno ili su doveli do neopravdano velikog troška za proračun.

Odabrana je i usluga stručnog nadzora nad radovima, vrijedna 59.970 eura bez PDV-a, koju će provoditi tvrtka Gark konzalting iz Zagreba, dok je revizija povjerena tvrtki Toding.

Bačić je na konferenciji za medije na kojoj su predstavljeni rezultati natječaja naglasio da EURCO ima dugogodišnje iskustvo i relevantne reference, uključujući uklanjanje najviše građevine u Hrvatskoj - dimnjaka koksare u Bakru, kao i drugih zahtjevnih objekata. Način strojnog uklanjanja ovisit će o projektu koji će izraditi izvođač i koji će biti revidiran, a Ministarstvo nije preferiralo određenu metodu, već je odluka donesena na temelju kriterija iz natječaja.

Sav građevinski materijal i otpad nastao uklanjanjem zgrade također bi trebao zbrinuti EURCO na lokaciji u Zagrebu koja za to ima uvjete i dozvole.

Nakon što je žalba stigla, jasno je da svi spomenuti rokovi propadaju. Pitali smo V.D.M. Promet zašto su se žalili DKOM-u te ćemo njihov odgovor objaviti kad ga dobijemo.