DOK SE MINISTAR pravosuđa Damir Habijan javno hvali digitalizacijom pravosuđa, odvjetnica Doris Košta upozorava na nedostatak opreme za analizu digitalnih dokaza. Tvrdi da istražni zatvorenici nemaju ni računalo ni odgovarajuću prostoriju u kojoj bi mogli pregledati digitalne dokaze na kojima se temelje optužbe protiv njih. Mahom je riječ o komunikaciji s aplikacije Sky ECC, koja je bila kriptirana pa su ljudi u krim-miljeu mislili da ih nitko neće moći nadzirati. No, nakon što je sve dešifrirano i poskidano sa servera u Francuskoj, ti se dokazi masovno koriste u kaznenim procesima.

Košta je zbog toga poslala predstavku Ustavnom sudu, Vrhovnom sudu, Ministarstvu pravosuđa i drugim nadležnim institucijama. Obratila se i Europskoj komisiji, od koje traži podatke o tome koliko je europskog novca uloženo u digitalizaciju hrvatskog pravosuđa i zatvorskog sustava.

Službeni odgovor zatvorskog sustava

Povod je službeni odgovor Uprave za zatvorski sustav i probaciju od 22. srpnja. U njemu joj je, kako navodi u dopisima, potvrđeno da "niti jedno kazneno tijelo" nema tehničke i organizacijske uvjete za pregled digitalnih dokaza u opsegu koji je Košta tražila za jednog istražnog zatvorenika.

Prema tom odgovoru, zatvorski sustav ne može osigurati zasebnu prostoriju, službeno računalo bez pristupa internetu, pristup cjelovitoj digitalnoj građi, dovoljno termina za pregled ni ispis dokumenata potrebnih za obranu.

Košta tvrdi da ovo nije problem samo jednog zatvora ni privremeni kvar opreme. Po njezinu mišljenju, riječ je o sustavnom problemu koji može pogoditi svakog istražnog zatvorenika čiji se slučaj temelji na velikoj količini digitalnih podataka.

"Država raspolaže tehničkim mogućnostima za prikupljanje, obradu i korištenje masovne digitalne građe u kaznenom progonu, ali službeno tvrdi da ne može osigurati ni jedno odgovarajuće računalo i prostoriju na kojima bi obrana istu građu mogla pregledati", upozorava poznata odvjetnica.

Drugim riječima, policija i tužiteljstvo mogu prikupiti, pretraživati i analizirati tisuće poruka, fotografija, snimki i drugih datoteka, ali osoba protiv koje se ti dokazi koriste nema stvarnu mogućnost osobno ih pregledati i osporiti.

Okrivljenik mora sudjelovati u pripremi obrane

Košta upozorava da nije dovoljno odvjetniku omogućiti formalni uvid u spis ili zatvoreniku pokazati popis datoteka i nekoliko ispisanih stranica. U takvim predmetima upravo okrivljenik može prepoznati osobe, događaje, izraze i kontekst komunikacija koje odvjetniku bez njegove pomoći možda ništa ne znače. Zato, tvrdi Košta, okrivljenik mora osobno sudjelovati u pripremi obrane.

Istodobno Ministarstvo pravosuđa digitalizaciju ističe kao jedan od svojih glavnih projekata. Ministar Damir Habijan je, predstavljajući zakonske izmjene vezane uz elektroničku komunikaciju i tonsko snimanje rasprava, govorio o stvaranju modernog i transparentnog sustava prilagođenog digitalnom dobu. Košta, međutim, upozorava da digitalizacija kaznenog progona nije praćena jednakim razvojem prava obrane.

"Ne može se dopustiti da prava tijela kaznenog progona budu digitalizirana, tehnički opremljena i praktično neograničena, dok prava obrane ostaju svedena na papirnati popis digitalnih datoteka i objašnjenje da 'tehnički i organizacijski uvjeti ne postoje'", navela je.

Košta zastupa više istražnih zatvorenika protiv kojih se vode postupci pred sudovima u Zagrebu i Splitu. Navodi da se optužbe u tim slučajevima velikim dijelom temelje na opsežnoj digitalnoj građi.

Tehničko pitanje svih zatvora

Izdvojila je Darka Jandrića, koji se nalazi u Zatvoru u Karlovcu, te Antona Palića. Obrana je za njih tražila računalo, potrebne programe, posebnu prostoriju, dovoljno vremena za pregled, tehničku pomoć i mogućnost povjerljivog razgovora s odvjetnicom.

Prema Koštinim navodima, ništa od toga nije osigurano. Ministarstvo je za Jandrića odgovorilo da takve uvjete nema nijedno kazneno tijelo u Hrvatskoj. "Ovo nije tehničko pitanje jednog zatvora, nego pitanje prava na obranu, pravičnog suđenja i zakonitosti lišenja slobode", poručila je.

Postavila je i jednostavno pitanje: može li država nekoga mjesecima držati u istražnom zatvoru na temelju digitalnih dokaza, a istodobno mu onemogućiti da ih pregleda i ospori jer nema odgovarajuće računalo, prostor ili dovoljno osoblja?

Sigurna računala za okrivljenike

Košta pritom ne tvrdi da bi svaki istražni zatvor zbog toga automatski morao biti ukinut. Smatra, međutim, da sudovi tu okolnost moraju ozbiljno uzeti u obzir kada odlučuju o produljenju istražnog zatvora. Od Ministarstva pravosuđa traži hitan nadzor zatvora u Karlovcu, Zagrebu i Splitu te drugih ustanova. Želi da se utvrdi kakvu opremu zatvori imaju i tko je propustio osigurati zatvorenicima stvaran pregled dokaza.

Traži sigurno računalo bez pristupa internetu, programe potrebne za otvaranje svih vrsta datoteka, posebnu prostoriju, dovoljno duge termine, tehničku pomoć te mogućnost vođenja bilježaka i povjerljivog razgovora s odvjetnikom. Ako neki zatvor to ne može osigurati, predlaže da se zatvorenika privremeno premjesti u drugu ustanovu ili na drugo sigurno mjesto. Traži i jedinstvena pravila za sve slučajeve koji se temelje na velikoj količini digitalnih dokaza.

Upit odvjetnice Europskoj komisiji

Košta se obratila i Europskoj komisiji. Traži podatke o tome je li Hrvatska od ulaska u Europsku uniju dobivala sredstva za modernizaciju zatvorskog sustava, digitalizaciju pravosuđa i razvoj informatičke infrastrukture. Zanima je koji su projekti financirani, u kojim iznosima i je li neki od njih trebao omogućiti zatvorenicima pregled digitalnih dokaza ili općenito poboljšati uvjete za obranu.

Pitala je i zna li Komisija da je hrvatsko Ministarstvo službeno priznalo kako nijedno kazneno tijelo nema potrebne uvjete.

Naglasila je da ne tvrdi da je bilo nepravilnosti s europskim novcem, ali želi utvrditi koliko je novca dodijeljeno, kako je potrošen i jesu li ostvareni ciljevi. "Puko priznanje da mogućnosti nema nije rješenje problema. To je priznanje da sustav nije sposoban osigurati temeljno pravo obrane", zaključila je odvjetnica Doris Košta.

Index je oko ovog problema poslao upit i Ministarstvu pravosuđa. Njihov odgovor objavit ćemo čim ga dobijemo.