PROŠLOG je kolovoza na zagrebačkom Vrapču žena upala u stan u kojem je bio njezin izvanbračni suprug, a nakon kratke svađe završila je s krvnim podljevom gornje vjeđe, krvarenjem u spojnici donje vjeđe, razderotinom sluznice lijeve strane gornje usne praćene otokom lijeve strane sluznice te krvnim podljevom na bradi.

Kako je ovih dana utvrdio sud, 40-godišnjak je svoju 39-godišnju partnericu bacio na pod i najmanje dva puta udario šakom u glavu. Svemu je prethodio poziv njegova šefa, koji je oštećenoj javio da se okrivljenik nije pojavio na poslu. Ona je ljuta došla u stan u kojem je bio s prijateljem, a prema iskazu tog svjedoka, zbog agresivnih riječi i uvreda zaslužila je sve što joj se dogodilo.

"Ona je glupača"

Taj je svjedok tvrdio da ju nitko nije udarao, da je u ljutnji sama pala na hodniku i tako se ozlijedila. Dodao je da se sve dogodilo zato što je oštećena "glupa k'o noć" i "jedna glupača".

Napadač se pred sudom izjasnio kako se ne osjeća krivim i da u potpunosti osporava svoju kaznenu odgovornost. Sud je ipak, nakon saslušanja liječnika i medicinskih vještaka, zaključio da je 40-godišnjak kriv te da je najmanje dva puta šakom udario oštećenu u glavu nakon što ju je bacio na pod, a po nju je nakon incidenta došla hitna pomoć i prevezla u bolnicu.

Šest puta osuđen zbog prekršaja

Unatoč tome, 40-godišnjak ne ide u zatvor, osuđen je na uvjetnu kaznu zatvora od jedne godine s rokom kušnje od četiri godine. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo u obzir činjenicu da nije ranije kazneno osuđivan te da je otac četvero djece koje ima s oštećenom.

Ovo je prevagnulo nad činjenicom da je šest puta osuđen zbog raznih prekršaja, od kojih je jedan i nasilje u obitelji te da je tri puta osuđivan zbog nasilnog ponašanja prema istoj ženi.

"Sud smatra da će se upravo ovakvom kaznom postići svrhe kažnjavanja propisane u čl. 41. KZ/11., dakle izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počiniteljima ponovno uključivanje u društvo“, obrazloženje je suda.