ZAMJENICA u Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu Snježana Bajan, široj javnosti poznatija kao prijateljica Josipe Pleslić (ex Rimac), htjela je postati zamjenica glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića.

Ako je Jutarnji list otkrio i njezine poruke s bivšom "kninskom kraljicom", koju je glavni državni odvjetnik nazivao "Lipom", te je iz njih bilo jasno da je od nje tražila pomoć u napredovanju u karijeri, Bajan je sada poželjela baš poziciju uz Turudića.

Natječaj za zamjenike u DORH-u

U pitanju je natječaj za zamjenike glavnoga državnog odvjetnika s kraja prošle godine koji je finaliziran početkom ove. Snježana Bajan, nezadovoljna što nije prošla, obratila se Ustavnom sudu RH. Tvrdila je da postupak nije bio pravedan.

Ustavnu tužbu podnijela je protiv odluke Državnoodvjetničkog vijeća (DOV) kojom su za zamjenice glavnog državnog odvjetnika imenovane Željka Matić Zaborski, Sabina Matijević i Tanja Purić Stamenković.

Odluka je donesena 12. veljače 2025. nakon natječaja na koji se prijavilo 13 kandidata. U prvom bodovanju Bajan je bila četvrta s 129,32 boda, ispred nje bile su Matić Zaborski (140) i Matijević (135), dok je Purić Stamenković imala 125 bodova. Nakon razgovora kandidata poredak se promijenio: Matić Zaborski je imala 158,40 bodova, Matijević 154,20, Bajan 146,92, a Purić Stamenković 143,90. Svoje mišljenje o njima dao je i sam glavni državni odvjetnik, ali i njegov kolegij. 

Imenovanje Turudićevih zamjenica

Na kraju su Matić Zaborski i Matijević imenovane jednoglasno, a Purić Stamenković većinom glasova. DOV je u obrazloženju naveo njihovo dugogodišnje iskustvo na županijskoj razini, vođenje odjela, rad na složenim predmetima i sudjelovanje u stručnim edukacijama.

Bajan se nije pomirila s činjenicom da ju je preskočila kolegica koja je imala manje bodova od nje. Žalila se jer je njima kao prednost uzeto iskustvo u radu u županijskim državnim odvjetništvima. Bajan tog iskustva nije imala jer radi na nižoj razini - u općinskom državnom odvjetništvu. No, isticala je svoje rukovodeće iskustvo - od 2001. do 2010. bila je voditeljica Građansko-upravnog odjela u Općinskom državnom odvjetništvu u Kninu. Druge kandidatkinje nisu imale toliko rukovodećeg iskustva. 

Uvjeravala je Ustavni sud da je zbog kriterija kojim se vrednovalo iskustvo na županijskoj razini diskriminirana jer u zakonu toga nije bilo. "Nisam pokazala nezainteresiranost za županijsku razinu, kako se to pokušava prikazati", navela je u ustavnoj tužbi.

Što je rekla o Josipi Rimac

Zanimljivo je da se osvrnula i na svoje poznanstvo s Josipom Rimac. U podužem dijelu tužbe podsjetila je kako je s njom morala surađivati, i to po uputi samog DORH-a. Naime, radile su zajedno na uknjižbi stanova koji su se kasnije dodjeljivali braniteljima i drugim stradalnicima Domovinskog rata.

"Bivši glavni državni odvjetnik Mladen Bajić ukazao mi je posebno povjerenje da odlazim na koordinacije u Grad Knin kako bi se što hitnije provela uknjižba stanova na Republiku Hrvatsku radi darovanja stanova hrvatskim braniteljima", navela je Bajan.

U sklopu toga Bajan je dala i mišljenje o darovanju državne nekretnine ondašnjem suprugu Josipe Rimac Danijelu Rimcu, zbog čega je na kraju osuđena Anna Marija Radić, također prijateljica bivše kninske kraljice, koja je bila ravnateljica Uprave za područja od posebne državne skrbi. Naime, tadašnji supružnici dobili su čak tri stana u jednoj zgradi u Kninu, što je na kraju proglašeno nezakonitim. Ni Danijel ni Josipa Rimac zbog toga nisu procesuirani, kao ni sama Bajan. Osuđena je tek Anna Marija Radić. 

Upravo je Bajan odobrila dodatno stambeno zbrinjavanje Rimca u državnom stanu iako je već imao nekretninu u vlasništvu. Tijekom suđenja tvrdila je da je samo provjeravala ima li Danijel Rimac pravo na stambeno zbrinjavanje, dok detalje ugovora, kao ni samu nekretninu nije kontrolirala.

Spominjala je i Vrhovni sud RH

Bajan je u ustavnoj tužbi istaknula i da na Vrhovnom sudu postoje različita pravna shvaćanja o sličnim slučajevima - "u predmetu Josipe Pleslić (Rimac) zauzeto je stajalište da se radi o obiteljskoj kući, dok je u kaznenom predmetu protiv Ane Marije Radić zauzeto stajalište da se radi o više stanova".

"Prije obustave postupka protiv Josipe Rimac državno odvjetništvo izvršilo je uvid u 676 predmeta i nije imalo primjedbi ni u jednom predmetu. Unatoč tome, ovaj se slučaj godinama povlači po medijima kako bi me se diskreditiralo i spriječilo u napredovanju", uvjerena je.

I dok tvrdi da je sve radila po pravilima, iz poruka koje je između 2016. i 2019. razmjenjivala s Josipom Rimac izgleda da je među njima ipak postojao određeni dogovor. Nakon što su poruke objavljene početkom prošle godine dok je trajao natječaj za glavnog državnog odvjetnika, aktualna šefica Snježane Bajan potvrdila je da komunikacija Rimac-Bajan nije bila primjerena. Doduše, za mogući progon nastupila je zastara.

Stiskala J. Rimac za funkciju

Jutarnji list objavio je i poruke iz kojih proizlazi da je zamjenica Bajan u istom razdoblju tražila od Rimac da joj pomogne u napredovanju. Vidljivo je da je tadašnja zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku silno htjela napredovati na višu poziciju - najprije na funkciju zamjenice županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu, a zatim to koristiti kao odskočnu dasku za mjesto županijske državne odvjetnice u Šibeniku.

"Jesi li sve poduzela da ja dobijem ono gori što zaslužujem? Samo i isključivo očekujem da ti to riješiš. Možeš i sad si u prilici" ... "Ja kad odem gori, 24 sata sam tvoja" ... "Zakaži mi kod Plenkovića da mu ja kažem" ... "Izvoli to sa svojima doraditi... svi u DORH-u znaju da sam otukla onaj grad"..., pisala je Bajan Josipi Rimac i dodala: "Upri, upri, upri, upri"... "Molim te, Jope, odradi to, pritisni, Jope. Ne j... ako ih se ne pritisne, čuvaju za odabrane"... Kasnije Bajan spominje HDZ-ovu Mariju Jelkovac koja je tada bila članica DOV-a.

Na kraju joj to napredovanje nije uspjelo, ali je 2023. dobila trajni premještaj u Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu. Sada joj je Ustavni sud odbio tužbu zaključivši da je postupak imenovanja za zamjenike glavnog državnog odvjetnika bio zakonit i pravedan.