VLADA RH je na današnjoj zatvorenoj sjednici predložila Dajanu Mrčelu za direktoricu Zrakoplovno-tehničkog centra (ZTC). Imenovanje je privremeno, na šest mjeseci, dok ne bude proveden natječaj. Ova odluka Vlade znači da Ivica Vidović, dosadašnji predsjednik uprave ZTC-a, nije dobio novo povjerenje, nakon što mu 4. studenog istekne mandat na čelu te državne kompanije.

On je posljednjih godina bio u središtu niza kontroverzi vezanih uz korištenje državne imovine, upravljanje ZTC-om, odnose sa zaposlenicima i održavanje protupožarnih aviona.

Afera sa stanom i sukob interesa

Index je još u travnju 2025. otkrio da je Vidović više od tri godine koristio trosobni MORH-ov stan od 97 četvornih metara u Zagrebu, iako mu je ugovor raskinut krajem 2021. godine. MORH ga je pozivao da stan vrati, a slučaj je proslijeđen i Državnom odvjetništvu. Vidović se iselio tri dana nakon što je Index Ministarstvu poslao pitanja o njegovu korištenju stana. Tvrdio je da je iseljenje bilo dogovoreno ranije i da je uredno plaćao naknadu za korištenje.

Index je tada objavio i da je Vidović od MORH-a kupovao drugi stan u Našicama te da je, prema podacima Ministarstva, u tom trenutku postojao dospjeli dug. Vidović je tvrdio da je stan u međuvremenu u cijelosti otplatio. Ranije ga je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo jer nije na vrijeme predao imovinsku karticu.

Nakon afere sa stanom, ministar obrane Ivan Anušić rekao je da je već ranije tražio Vidovićev opoziv zbog problema u poslovanju ZTC-a. Vidović je odgovarao da je tvrtku stabilizirao, da posluje s dobiti i da su radnicima povećane plaće.

Sukobi sa zaposlenicima

U isto vrijeme, Radničko vijeće i sindikat optuživali su ga za samovoljno upravljanje, netransparentno zapošljavanje, premještanje i izolaciju zaposlenika koji mu se protive te stvaranje atmosfere straha. Tvrdili su i da je bez njihova znanja angažirana vanjska IT tvrtka radi dubinskog pregledavanja e-mailova zaposlenika, uključujući komunikaciju sindikata i Radničkog vijeća.

Nova TV objavila je i sumnje radnika da je ZTC pojedinim stranim partnerima ugovarao poslove po cijenama nižim od onih koje naplaćuje MORH-u. Zbog tih tvrdnji sindikat je tražio da poslovanje provjere DORH i USKOK.

Index je potom otkrio da su u ZTC ušli Ministarstvo financija i Državni inspektorat. Ministarstvo financija provjeravalo je materijalno i financijsko poslovanje, dok je inspekcija rada provjeravala poštivanje kolektivnog ugovora i pravilnika o radu.

Kašnjenje remonta kanadera

Dodatni problem bilo je kašnjenje remonta kanadera. Vidović je priznao da radovi kasne, a kasnije je ministar Anušić rekao da dva kanadera koja su trebala otići u pomoć Izraelu nisu bila u očekivanom stanju i da jedan nije mogao poletjeti. ZTC je odgovarao da nije predao neispravne zrakoplove.

Jutarnji list kasnije je objavio dokumentaciju prema kojoj je Vidović tijekom 2025. gotovo sve odluke Uprave donosio samostalno, uključujući odluke o zapošljavanju, oročavanju 3,5 milijuna eura i drugim poslovima. Otvoren je i sukob upravo s Dajanom Mrčelom, a Nadzorni odbor zaključio je da je Uprava nefunkcionalna.Spominjali su se i ilegalni domjenci, sumnjivi ugovori za Rafale, intervencije policije... 

Vidović je sve optužbe odbacivao i tvrdio da je ZTC pod njegovim vodstvom poslovno stabiliziran te da je odluke donosio u skladu s pravilima.

Mandat Zdravka Klanca

Vidović je na čelo ZTC-a imenovan u studenom 2022. nakon smjene Zdravka Klanca. I njegov mandat bio je obilježen aferama: tvrtka se suočavala s kašnjenjem remonta kanadera i odlaskom dijela licenciranih mehaničara, a Klanac je u jeku krize na novinarsko pitanje odgovorio: "Što vi želite od mene, da se ubijem?"

Presudna je bila 2022., kada je otkriveno da su predstavnici ruske tvrtke Aero Technik Service, unatoč sankcijama Rusiji nakon invazije na Ukrajinu, održali sastanak u ZTC-u. Premijer Andrej Plenković taj je potez nazvao "nesuvislom procjenom", nakon čega je Klanac smijenjen. Dodatne prijepore izazvala je odluka da mu se nakon smjene isplati otpremnina veća od 100.000 kuna, a ranije su se pojavljivala i pitanja o njegovoj imovinskoj kartici te kontroverze iz vremena kada je vodio Vojnu sigurnosno-obavještajnu agenciju.