UDRUGA hrvatskih sudaca (UHS) upozorila je da državni sustav umjetne inteligencije ANON, koji bi trebao uklanjati osobne podatke iz sudskih odluka prije njihove javne objave, još uvijek ima ozbiljne nedostatke.

Suci tvrde da su na probleme upozoravali, ali da Ministarstvo pravosuđa umjesto njihova rješavanja odgovornost prebacuje na sudove. Reagirali su nakon otkrića da se iz javno objavljenih presuda mogu otkriti identiteti djece koja su bila žrtve zlostavljanja.

Udruga ističe da podržava digitalizaciju pravosuđa i javnu dostupnost sudskih odluka, ali da takav sustav mora jamčiti zaštitu privatnosti građana, posebno djece i drugih ranjivih osoba.

"Sustav ANON Ministarstvo je predstavilo kao tehnološko rješenje temeljeno na umjetnoj inteligenciji, namijenjeno automatskoj anonimizaciji i objavi sudskih odluka. Riječ je o važnom iskoraku, no iskustva iz prakse pokazuju da sustav i proces njegove primjene još zahtijevaju doradu", poručili su iz UHS-a.

Suci tvrde da su upozoravali na probleme

Udruga navodi da su sudovi već upozoravali na teškoće pri uklanjanju osobnih podataka iz odluka u posebno osjetljivim predmetima, uključujući one u kojima je javnost isključena.

Problem je, objašnjavaju, u tome što nije dovoljno ukloniti ime i prezime osobe ako u ostatku teksta ostanu podaci po kojima ju je moguće prepoznati.

Sustav bi trebao zaštititi identitet osobe, ali pritom ostaviti presudu dovoljno razumljivom javnosti. UHS smatra da bi u takvim slučajevima trebalo dodatno poboljšati program ili najosjetljivije odluke izuzeti od javne objave.

"Takva upozorenja treba shvatiti kao poticaj za unapređenje postupka i tehničkog rješenja ili izuzimanja najosjetljivijih odluka od objave", navode.

"Ne može se sve prebaciti na suce"

Prema važećem pravilniku, sustav ANON automatski uklanja osobne podatke iz prvostupanjskih sudskih odluka, a omogućuje i dodatnu ručnu provjeru.

Međutim, suci upozoravaju da ručna provjera ne može biti tek mogućnost ako računalni sustav nije pouzdano uklonio podatke.

UHS ističe da imena moraju biti uklonjena kroz cijeli tekst presude, bez obzira na padež u kojem se pojavljuju.

Kada automatska obrada ne zaštiti identitet osobe, Ministarstvo bi, smatraju, trebalo jasno propisati što se dalje radi.

"UHS ne bježi od individualnih propusta sudaca. Na njih treba upozoravati, a konkretne slučajeve utvrditi i riješiti. Međutim, individualna odgovornost i nedostaci sustava dvije su različite stvari koje zahtijevaju različita rješenja", poručili su.

Neke odluke moraju objaviti u roku od sat vremena

Suci upozoravaju i na praktične probleme s kojima se suočavaju u svakodnevnom radu. Posebno ističu osjetljive predmete u kojima se pojedine odluke moraju objaviti u vrlo kratkom roku.

"Kao primjer ističemo odluke u najosjetljivijim predmetima, koje ponekad moraju biti objavljene unutar jednog sata, pri čemu je fizički nemoguće da sudac ručno provjerava anonimizaciju i bude odgovoran za eventualne propuste", navodi UHS.

Podsjećaju i da sudovi već godinama upozoravaju na nedostatak administrativnih zaposlenika. Prema njihovu stajalištu, digitalni alati trebali bi smanjiti opterećenje sudaca, a ne im stvarati dodatne obveze zbog nedostataka programa.

Afera s objavom identiteta djece žrtava zlostavljanja

Reakcija Udruge hrvatskih sudaca dolazi nakon što je portal Women in Adria otkrio da sustav ANON na javno dostupnim sudskim odlukama nije uvijek uklanjao podatke na temelju kojih se mogu identificirati maloljetne žrtve seksualnog zlostavljanja i obiteljskog nasilja.

U pojedinim presudama ostajala su imena, prezimena, nazivi škola i drugi podaci koji omogućuju prepoznavanje djece. O slučaju je pisao i Index.

Za razvoj sustava ANON iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti izdvojeno je 160.875 eura, a prema istraživanju Women in Adria, na održavanje sustava potrošeno je dodatnih približno 127.000 eura.

Ukupan iznos tako doseže gotovo 288.000 eura.

Ured pravobraniteljice za djecu upozorio je da objavljivanje podataka koji omogućuju otkrivanje identiteta maloljetnih žrtava predstavlja povredu dječjih prava te pozvao na hitno rješavanje problema.

Suci najavili vlastito istraživanje

UHS sada najavljuje istraživanje među sucima i sudskim osobljem koji svakodnevno koriste ANON.

Cilj je prikupiti konkretne primjere problema i Ministarstvu pravosuđa predložiti poboljšanja.

Od Ministarstva traže da u suradnji sa sudovima utvrdi nedostatke, poboljša sustav i propiše jasna pravila postupanja kada automatsko uklanjanje podataka ne uspije. Također traže učinkovit način prikupljanja primjedbi korisnika sustava.

"Digitalizacija pravosuđa ne završava uvođenjem novog alata, već podrazumijeva njegovo kontinuirano unapređivanje, provjeru kvalitete i jasno utvrđene odgovornosti", poručili su iz Udruge hrvatskih sudaca.