Talijanski arhitekti odgovorili na žestoke kritike za novi Maksimir
POBJEDNIČKO rješenje za novi stadion na Maksimiru izazvalo je velik val kritika i razočaranja na društvenim mrežama i među dijelom navijača, dok su reakcije arhitektonske struke uglavnom bile znatno pozitivnije. Autori projekta sada su odgovorili na reakcije koje su uslijedile nakon njegova predstavljanja.
Studio VG13 Architects Studio Associato iz Milana pobijedio je na međunarodnom arhitektonsko-urbanističkom natječaju za novi stadion Maksimir i Sportsko-rekreacijski centar Svetice, na koji je pristiglo 88 radova iz više od 20 zemalja.
Autori pobjedničkog rješenja Tommaso Fantini i Alberto Rossi odgovorili su za RTL Danas na reakcije koje su uslijedile posljednjih dana.
"Počašćeni smo što nas je žiri odabrao"
"Počašćeni smo što je međunarodni žiri odabrao naš prijedlog za novi stadion Maksimir i Sportsko-rekreacijski centar Svetice. Razumijemo zašto budućnost Maksimira izaziva tako snažne emocije i pažljivo pratimo pitanja koja su se pojavila tijekom proteklih nekoliko dana", rekli su Fantini i Rossi iz VG13 Architectsa.
Istaknuli su da odgovornost ovakvog projekta shvaćaju ozbiljno te da je njihovo rješenje proizašlo iz karaktera same lokacije.
"Arhitektura je kolektivna disciplina i kao arhitekti ozbiljno shvaćamo odgovornost koju nosi projekt ovakve važnosti. Naš je prijedlog proizašao iz karaktera samog mjesta te detaljnog istraživanja grada, njegova prostora i povijesti. Proučavali smo radikalne arhitektonske ideje Vladimira Turine i nastojali ih prenijeti u suvremeni stadion, kako bi bio drukčiji od bilo kojeg drugog upravo zato što je ukorijenjen u ovom prostoru i njegovoj povijesti", poručili su.
Odgovorili na tehničke primjedbe
Osvrnuli su se i na tehničke primjedbe koje su se pojavile nakon objave projekta.
"Žiri nije ocjenjivao samo arhitektonske kvalitete projekta, nego i njegova tehnička rješenja te usklađenost sa zahtjevima natječaja. UEFA-ini standardi, kretanje i protok ljudi, zaštita od vremenskih uvjeta, akustika, udobnost i sigurnost bili su u središtu projektiranja od samog početka, a u sljedećim će se fazama dodatno i detaljnije razrađivati", rekli su Fantini i Rossi.
Dodali su da javnost dosad nije mogla vidjeti sve elemente projekta jer je na društvenim mrežama objavljeno tek nekoliko vizualizacija.
"Na društvenim mrežama dosad je objavljeno svega nekoliko vizualizacija, ponekad u niskoj kvaliteti ili znatno izmijenjenih. Zbog toga su brojni aspekti projekta ostali nevidljivi, među njima i lagana čelična konstrukcija stadiona te mogućnosti osvjetljavanja njegove vanjštine na dane utakmica", naveli su.
"Pobjeda na natječaju tek je početak"
Naglasili su i da pobjeda na natječaju za njih nije kraj procesa, nego tek početak daljnje razrade.
"Svjesni smo da pobjeda na natječaju označava tek početak procesa u kojem će sudjelovati velik broj ljudi i stručnjaka iz različitih područja. Promišljene kritike, osobito onih koji će stadion koristiti, kao i razgovori s Gradom, klubom, konzultantima i širom zajednicom bit će ključni za daljnji razvoj našeg prijedloga", poručili su.
"Cilj nam je projekt razraditi s najvećom mogućom pažnjom i osigurati da njegovu arhitektonsku ambiciju prati jednako kvalitetno iskustvo za njegove korisnike", dodali su.
Fantini i Rossi istaknuli su i važnost samog natječaja te transparentnosti postupka.
"Cijenimo otvoreni, međunarodni i anonimni natječaj na kojem je naš prijedlog odabran. Sudjelovali smo u skladu s njegovim pravilima i pozdravljamo mogućnost da javnost projekt vidi i o njemu detaljnije raspravlja", rekli su.
Najavili da dolaze u Zagreb
Najavili su i dolazak u Zagreb.
"U idućim tjednima organiziramo predstavljanje uživo u Zagrebu, na kojem ćemo vrlo rado odgovarati na pitanja te o projektu detaljno razgovarati s javnošću i predstavnicima medija", poručili su.
Na kraju su istaknuli da je za njihovu generaciju arhitekata ovaj projekt važan primjer prilika koje ovakvi natječaji mogu otvoriti.
"Kada je postupak transparentan, a žiri odluku može donijeti na temelju kvalitete samog rada, i mladim arhitektonskim uredima može se povjeriti projekt ovakvih razmjera", rekli su.
"Na kraju želimo zahvaliti svima koji su s nama radili na natječaju", zaključili su Fantini i Rossi.
Projekt izazvao snažne negativne reakcije
Pobjedničko rješenje predstavljeno je 24. rujna, nakon čega su uslijedike negativne reakcije velikog dijela navijača i javnosti. Najviše se kritiziraju otvoreni kutovi stadiona, odnosno četiri vizualno odvojene tribine, te izgled velikih krovnih ploha. U Indexovoj anketi 79 posto čitatelja od njih više od 135.000 reklo je da im se ovakav novi Maksimir ne sviđa, a među čitateljima pobjedničko rješenje dobilo je znatno slabiji prijem od nekih neodabranih prijedloga.
Pojavile su se i stručne primjedbe koje su dovodile u pitanje elemente konstrukcije kakvi su predloženi u pobjedničkom radu, dok su predsjednik Ocjenjivačkog suda Toma Plejić i član žirija Nenad Fabijanić branili izbor pobjedničkog rješenja.
Natječaj su zajednički pripremili Vlada i Grad Zagreb, a provelo ga je Društvo arhitekata Zagreba. Stadion je planiran za oko 35.000 gledatelja. Prema trenutačnom službenom planu, uklanjanje postojećeg Maksimira trebalo bi početi 2027., a gradnja novog stadiona 2029. godine. Projekt se financira iz državnog i gradskog proračuna u omjeru 50:50, a vrijednost zajedničke investicije stadiona i SRC-a Svetice navedena je kao 204 milijuna eura.