"Ivezić je svojim iskazom želio prikriti niz nezakonitosti u HFP-u"
SVJEDOČENJE bivšeg predsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju (HFP) Grge Ivezića, kojeg Uskok smatra vjerodostojnim svjedokom, nije se svidjelo obrani optuženih u slučaju "veliki Maestro" te su uložili prigovor na njegov iskaz, uz obrazloženje da je namjerno izbjegavao odgovore na konkretna pitanja te je svojim iskazom želio prikriti niz nezakonitosti u HFP-u i izbjeći vlastiti kazneni progon.
Obrana smatra kako je Ivezićev iskaz, dan pred Županijskim sudom u Zagrebu, "u cijelosti nevjerodostojan" te kako je "vješto izbjegavajući odgovore na pitanja zloupotrijebio položaj svjedoka". Naveli su i kako Ivezićevi odgovori na postavljena mu pitanja nisu bili u skladu s materijalnim dokazima u postupku.
Podsjetimo, akcija Maestro je obuhvatila ukupno 10 osoba. Postupak "veliki Maestro" je obuhvatio potpredsjednike HFP-a Josipa Matanovića i Roberta Pešu, šefa Službe prodaje nekretnina HFP-a Igora Petlevskog, višeg savjetnika Službi prodaje nekretnina HFP-a Darka Mrkonjića, zagrebačkog odvjetnika Juraja Parazajdera, odvjetnicu iz Buja Asju Piplović, njenog zagrebačkog suradnika Mladena Jandričeka te osječkog poduzetnika i izvanrednog profesora na tamošnjem Ekonomskom fakultetu Manu Medića.
U izdvojenom postupku "mali Maestro" se sudilo bivšem potpredsjedniku HFP-a Ivanu Gotovcu i poduzetniku Svjetlanu Staniću. Obojica su nepravomoćno oslobođena svih optužbi.
I.M.
Foto: Arhiva